型破り：透明性と公平性のためにバングラデシュの選挙力学を再定義する

過去数か月間、バングラデシュでは、主に 2024 年 1 月に予定されている次の国選挙を中心に、目まぐるしい出来事が起こっています。焦点は、透明で公平な選挙プロセスを確保することにありました。

特に、米国がビザ制限を課し、特に欧州連合が懸念を表明している欧州諸国など、重要な進展があった。

誰もが最も懸念しているのは、真に自由で公正な選挙を実施する必要性です。 この差し迫った問題は国民の注目を集めており、今後数か月間も引き続き中心的な話題となるでしょう。

過去の選挙が完全に自由で公正であったと主張するのは公平ではないでしょう。 しかし、フセイン・ムハンマド・エルシャド率いる軍事政権の崩壊によりバングラデシュが議会制民主主義への新たな歩みを始めた後と、2008年の軍事後方暫定政権下で行われた選挙との間に行われた選挙は公平だった。 少なくとも、有権者は自分の好みの候補者に非常に熱心に投票した。

この時期の選挙は非常に参加型でした。 悲しいことに、2008 年の総選挙後、選挙プロセスは完全に方向転換しました。国政選挙、地方政府、主要政治勢力がボイコットした市企業など、バングラデシュで行われるほぼすべての選挙で論争が巻き起こりました。パーティー。

与党は、次の国選挙は選挙で選ばれた既存の政府の下でのみ行われるとの断固とした立場をとっているが、バングラデシュ民族主義党（BNP）は暫定政府または同様のタイプの下で選挙を行うことについて非常に声高に主張している。 議会における自称野党の役割は非常に興味深いものとなっている。

すべての政党が選挙時の政府のあり方について合意を持って参加しているという理想的なシナリオを想像してみましょう。 「参加」の行き詰まりに終止符が打たれそうだ。

しかし問題は、それで問題は解決するのかということです。 選挙管理委員会（EC）が自由で公正な選挙を実施するためには、さまざまな利害関係者に依存しなければならないことは否定できない事実です。 EC は選挙中に民政を統制する権限を与えられている。

しかし、官僚機構やその他の関連機関の規模と比較して、EC は限られた人的資源でこれをどのように最善の方法で行うことができるでしょうか?

この点において、選挙を連続8日間実施することは、選挙管理委員会（EC）が官僚機構を効果的に統制し、透明かつ公平に選挙を実施できることを保証するための実行可能な解決策となり得る。 提案された 8 日間に対する簡単な答えは、バングラデシュが現在、師団として知られる 8 つの行政区域に分割されているということです。

EC が直面する主要な課題の 1 つは、人材の確保が限られていることです。 ほとんどの場合、EC は選挙の実施について官僚機構に依存しなければなりません。 しかし、官僚制度は偏っていて党派的であると認識されることが多く、選挙プロセスの信頼性を損なう可能性があります。 連続8日間選挙を実施することで、ECは官僚機構をより効果的に統制し、選挙プロセスが公正かつ公平に実施されることを保証できる。

選挙を連続8日間実施するという考えにはいくつかの利点がある。 何よりもまず、官僚機構の作業負荷を軽減できます。 さらに、官僚組織をより効果的に配置することができ、各役人に特定の責任分野を与えることができます。 これにより、間違いの可能性が減り、選挙プロセスがスムーズに行われるようになります。

第二に、選挙を連続8日間実施することは、ECの負担軽減にもつながる。 選挙が 8 日間にわたって行われるため、EC は選挙プロセスをより効果的に監視し、必要に応じて是正措置を講じることができます。 これは、選挙プロセスが透明かつ公平に実施され、結果がすべての利害関係者に受け入れられることを保証するのに役立ちます。